Mentiras, malditas mentiras y especificaciones del equipo. Puedo imprimir una bonita pegatina que diga que va a dar 1000A. No significa que vaya a dar esa potencia.
Es mucho más barato fabricar una fuente de alimentación de baja potencia que una de alta potencia. Hacer esta última significa que necesitas un transformador más grande (con bobinas más pesadas), condensadores más grandes, inductores más grandes y rectificadores de mayor corriente, todo lo cual supone más dinero. Si quieres hacer cosas baratas y no te preocupan cosas molestas como la ética, utilizarás los componentes de gama baja y maquillarás las especificaciones (probando a bajas temperaturas, etc.). Esto es especialmente común con las fuentes de alimentación para ordenadores, que especifican la salida a 25C, aunque en realidad funcionarían a ~40C a menos que se usen dentro de un refrigerador), utilizar valores teóricos en lugar de probar realmente el producto (ahorrando dinero en el control de calidad), o simplemente mentir directamente sobre las especificaciones, lo cual es probablemente el caso de este cargador, por las razones que se exponen a continuación.
Una gran luz roja de advertencia de que su cargador es deficiente es que el Marca CE (que se utiliza para indicar la conformidad con las normas de la UE) es falso. La forma de las letras y su espaciado son incorrectos. Una verdadera marca CE debería tener las letras formando cada una un medio círculo y debería enlazarse si se continúa el arco, como se muestra a continuación. Un simple vistazo a la marca en su cargador muestra que no se parece en nada a esto.
El Marca CCC (que indica el cumplimiento de las normas chinas) también es falso.
Otras señales de advertencia son que no aparece el fabricante y que las mayúsculas son incorrectas (debería ser mA, no MA, a no ser que afirmen que puede suministrar mil millones de amperios).
En esencia, para determinar si un cargador es probablemente de mala calidad, aplique los mismos pensamientos que aplicaría para determinar si un producto es falso. La única diferencia real entre un producto de calidad inferior y la mayoría de las falsificaciones es si la etiqueta del fabricante está falsificada o no.
0 votos
Una pregunta relacionada para quien sepa más de esto que yo: ¿Es cierto que el cable USB puede tener más o menos "contactos"? He oído que el cable necesita uno o dos contactos más para poder cargar a toda velocidad (es decir, enviar energía extra además de datos). Podría ser el cable el que fuera el cuello de botella más que el propio enchufe.
1 votos
@bigbadonk420 - Sí, hay más o menos contactos, pero no tienen nada que ver con la velocidad de carga. Los conectores micro USB tienen un 5º pin llamado ID que se utiliza en el USB-on-the-go para determinar qué dispositivo debe actuar como anfitrión. El USB 3.0 añade 5/7 pines nuevos (2 pares diferenciales para SuperSpeed, una tierra de señal para ellos, y en el conector Powered-B, un pin de alimentación inversa (que permite al host tomar energía del dispositivo), y una tierra para ese nuevo pin de alimentación).
0 votos
No olvide que
P = V*I
(1) también puede reescribirse comoP = R*i^2
(2) yP = V^2/R
(3). Digamos que C es la carga de la batería,C = P*t
(4), por lo que con (3) y (4) tenemosC = t*V^2/R
(5) =>t = R*C/V^2
(6).R
es la resistencia del cable (los cables finos son más resistentes, por lo que el tiempo de carga será mayor);V
es el voltaje dado - más voltaje, menos tiempo; si usted está usando esos 'xing-ling'-generic-power-adapters, ellos rectificarían el voltaje de la red de la CA incorrectamente, así que el voltaje efectivo dado sería menos que el voltaje original del adaptador de la energía y el tiempo sería más grande...0 votos
Por ejemplo, tuve un teléfono LG que tenía un buen cable que uso desde ahora. Los nuevos teléfonos que compré (Samsung) vienen con cables más finos, así que vi que la carga con otros cables que el de LG resultan en más tiempo para obtener el 100% de la carga de la batería. Una vez, compré otro cable (de esos chinos) y al usarlo el teléfono se descargó en lugar de cargarse. Ese cable chino era más largo (2m), por lo que la resistencia
R = r*L/A
que depende de la longitud del cableL
era más grande que otros cables...