A) Cable = "MOST DATA" = "ALL DATA"

B) Sin cable = "SOME DATA" = "CLOUD DATA"

Dudando, finalmente pregunté en un ticket de soporte de Google Fi y esa es la respuesta que tuve que arrancar a los representantes (que no quisieron usar la palabra "Cable" específicamente, y en su sabiduría evitaron específicamente la palabra).

Su documentación de apoyo no utiliza el mismo lenguaje que su Interfaz de Usuario, lo que lleva a direcciones e ideas erróneas sobre lo que significa. (Deduje que algunos de los representantes de soporte de primera línea no sabían lo del "cable" al leer sus propias páginas de documentación que copiaron/pegaron como respuestas, antes de que finalmente obtuviera una respuesta clara. Lo que significa que un usuario aleatorio que no tiene los mayores conocimientos técnicos, estaría a su antojo. Eso no es una política de datos de usuario aceptable, para una empresa adulta que escribe la documentación, para no captar esa flagrante falta de lenguaje claro, y debería haber sido notado mucho antes de que tuviera que formalizar este informe).

En un nivel de documentación oficial/integral que es terriblemente no advertir a los usuarios de la SEVERIDAD de no utilizar una transferencia por cable , decir "la mayoría" definitivamente no es lo suficientemente claro/maduro para un mensaje de advertencia final. (Si escuchó o pensó que no usar un cable funcionaría para mantener los datos que no están en la nube, múltiples representantes de Google también pensaron así parece, y estoy pensando en las reglas para probar todo el ticket de soporte de correo electrónico, porque hay una desconexión si la conexión de los dispositivos del usuario (especialmente cuando internamente entre Google el mismo proveedor) no se trata como importante como las políticas de retención de datos de la empresa, ¿por qué las empresas obtienen 100% de garantías, pero me dan sólo una advertencia de cable, vamos en la sexta generación de Google Pixels y tiene que haber normas específicas para el usuario por una vez).

Ya es atroz que GPixel no esté diseñado con baterías extraíbles (y rompemos la garantía si se rompe y se repara), y atroz añadir el insulto a la injuria haciendo que el Battery Sharing sea la única forma, para salvar los datos de tu vida. ¿Puedes imaginar el abuso de una empresa a la que se le dice que tiene que usar una batería/cable terrible o si no?

No hay ninguna razón técnica para ello que no es una política de infoseguridad opinada (una política que no está codificada ni es codificable en la ley, porque es una conjetura opinada y estupefaciente [la idea de que los usuarios necesitan un cable de "Batería Compartida" poco fiable y propenso a errores, y no se puede confiar en la antigua letanía de otros grandes métodos oficiales de confianza conocidos para transferir datos bien y de forma fiable como Bluetooth y Wifi también] escrito como un diálogo de advertencia de seguridad de la interfaz de usuario que suena sabio/oficial como si fuera sólo un "buen consejo" para un usuario que necesita un lenguaje simplificado de 1 frase, pero se le da una política de Términos de Servicio de 100 páginas? Los usuarios también han pagado sus facturas, hola. Mis datos son más importantes que salvar la cara de que "Compartir Batería" era una buena idea para la copia de seguridad primaria), por lo que a diferencia de las políticas de Retención de Datos de las empresas que GARANTIZARÍAN una conexión y un archivo (y dirían Hola amablemente en cada correo electrónico personalmente y no usando respuestas enlatadas, para un cliente superusuario de la empresa), a nosotros los usuarios no se nos dan normas de información completas, nuestra ley del Congreso de los Estados Unidos no habla el mismo idioma que los codificadores, y así los usuarios se ven obligados a pasar por el aro.

En el diálogo de advertencia, También podríamos escribir 'Arregla con una nueva batería, o sacrifica tus datos' Para salvar los datos de la vida de alguien, que debería ser el punto si no una ley de documentación correspondiente, los Datos del Usuario deberían ser sacrosantos.

Si durante la configuración "Battery Sharing" no funciona, debes arreglar primero tu batería a toda costa porque no hay una opción alternativa , o sus datos no sobrevivirán, (La copia de la ROM en bruto no es una opción alternativa fácil de usar, y Google podría hacerlo mucho mejor de forma realista, no es culpa del usuario si no hay redundancias de copias de seguridad completas incorporadas, por qué estamos forzando la única opción que puede ser físicamente desafiante) así que por favor asegúrese de hacer una transferencia completa sólo por cable para estar completo.