¿Cuál es el razonamiento detrás de que Samsung esté en contra del root? ¿Por qué el root hace que tu garantía sea anulada?
No es un caso específico de Samsung. Casi todos los fabricantes exigen que uses el dispositivo tal como es. Principalmente se trata de la gestión de riesgos. El riesgo de que el usuario dañe el teléfono aumenta significativamente cuando se hace el root y crearía una carga muy grande para los fabricantes tanto en términos de fuerza laboral como económicamente. Cuando fabrican una serie, lo hacen en cientos de miles. Esperan una cantidad de problemas con cierto porcentaje de teléfonos fabricados. Si se permite el root, agregaría un mayor riesgo y haría impredecible la cantidad de teléfonos defectuosos esperados.
¿No es el root algo bueno para el usuario, ya que añade funcionalidad?
Sí, siempre y cuando los usuarios sepan lo que están haciendo, pero obviamente no ves cómo esta información está relacionada con la pregunta que haces. Todos los ordenadores tienen su propia relación entre seguridad y facilidad de uso. La razón por la que necesitas hacer el root en primer lugar es porque Android restringe deliberadamente el acceso del usuario a ciertas propiedades. No muchas personas se preocupan por establecer las frecuencias de la CPU del teléfono, pero muchas personas se preocupan por tener un teléfono libre de malware. Cuando utilizas un teléfono tal como es, las probabilidades de crear bootloops, ladrillos duros, problemas de seguridad, uso de software no autorizado, etc., son mínimas y así es como los proveedores de garantía quieren mantenerlo. Y eso ni siquiera es toda la historia. Los fabricantes reciben dinero por instalar bloatware. No quieren que puedas eliminarlos tan fácilmente.
Entiendo que hay riesgos de seguridad con el root, pero estoy seguro de que si Samsung diera su pleno apoyo a los usuarios que desean hacer root a su teléfono haciéndolo una opción, podrían evitar/arreglar los problemas de seguridad que vienen con el root.
Estás seguro pero estás equivocado. No comprendes el concepto de usuario root de los sistemas operativos tipo Unix. Es arriesgado, punto. Eres libre de utilizar tu dispositivo como quieras, pero no puedes pedir al fabricante que cubra los gastos que puedas generar al usar el teléfono de la forma en que no se te indica que lo hagas.
2 votos
¿Cómo sería responsable Samsung si, digamos, 1) accidentalmente modificaste archivos bajo
/system
y el teléfono ya no arranca, 2) de alguna manera fuiste hackeado por alguien en Samsung Pay (con acceso root, teóricamente posible) y causó pérdidas financieras?2 votos
También, "¿No es hacer root una buena cosa para el usuario, ya que se añade funcionalidad?" - ¿por qué les importaría a los fabricantes? No es una buena cosa para ellos.
0 votos
¿Debería Glock ser responsable si modifico una de sus pistolas para que dispare en modo completamente automático y luego me rompo la mano intentando actuar como Rambo?