Estoy un poco confundido por el efecto de la desodexación (o incluso por la terminología).
Basado en las respuestas a " ¿Cuál es la diferencia entre las roms odexadas y deodexadas? ":
Una ROM "desodexada" es aquella en la que los archivos .odex han sido más o menos fusionados con el .apk
Esta parece implicar que la ROM "desodexada" es una ROM odexada (por lo tanto precompilada/optimizada) en la que el paquete .apk contiene el material .odex en lugar de estar en un archivo separado.
Sin embargo, la misma respuesta tiene una cita aparentemente opuesta:
Las ROMs suelen publicarse en formato deodexed porque pueden tematizarse y modificarse con bastante facilidad, mientras que tematizar/modificar una ROM odexed es básicamente imposible (en el mejor de los casos, las cosas se colapsarían como un loco). Algunas personas también optan por publicar sus ROMs en versiones odexadas para aquellos que prefieren las ganancias de rendimiento.
Esta segunda cita parece implicar que la ROM deodexed NO tiene las ganancias de rendimiento de la ROM odexed (basándome en la última frase) - supongo que porque elimina completamente la información .odex en aras de la portabilidad / tematización; mientras que la primera cita parece decir que la ROM deodexed está tan optimizada como la odexed, pero con un empaquetado diferente.
¿Cuál de estos significados es el correcto? ¿Qué me falta?
Ejemplo:
- Fission Vanilla: "La ROM tiene Root y ha sido deodexada, y el zip alineado"