¿Alguna razón para actualizar Android desde el firmware de stock (vía PC) en lugar de la OTA?

¿Hay alguna razón para actualizar el firmware de Android a través de un PC usando un software como Odin, en lugar de hacer una actualización de OTA?

Sí.

• Desde el Android Lollipop, Google se ha movido a basado en el bloque Actualizaciones OTA, lo que significa que si se manipula la partición del sistema (lo que a menudo se hace cuando se arranca el dispositivo) la actualización OTA fallaría y debería fallar. ¿Cómo actualizaría el sistema operativo entonces?
• En las versiones de Android anteriores a la 5.0, la actualización de OTA sigue fallando a veces porque la suma de comprobación de un archivo en la partición del sistema no coincide. ¿Cómo actualizaría el sistema operativo ahora?
• Durante la actualización de OTA, algunos usuarios informan que el dispositivo está atascado en modo de recuperación. ¿Cómo actualizaría el sistema operativo ahora?

Nota: Nunca he encontrado una actualización incremental que se pueda flashear a través de un fastboot y no estoy familiarizado con Odín o similares.

¿Hay alguna diferencia entre los dos métodos en términos de rendimiento, vida de la batería, etc.?

No puedo dar una visión objetiva, pero tenga en cuenta que hay múltiples informes en este sitio donde se notaría que la actualización de OTA (normalmente hace un flash sucio) causó problemas de rendimiento, como animación lenta, frecuentes caídas de aplicaciones (resultado de un flash sucio), reinicio automático y problemas con la funcionalidad de algunas aplicaciones. A menudo, un factory-reset los arregla.

En el caso de flashear el SO desde el PC, lo más probable es que también se borre la partición de datos, por lo que el resultado, una vez completado el flasheo, sería equivalente a comprar un dispositivo con SO enviado desde un proveedor. Si el sistema operativo no es defectuoso, no deberías tener problemas importantes.

Hablo por experiencia con OnePlus One. La OTA nunca funcionó para mí. Causaban sobrecalentamiento o problemas de radio.

Depende.

Depende de cómo se haya obtenido la totalidad del alquitrán/kdz destellante. Si se obtuvo de una captura de OTA, ¿qué diferencia hay? Hacer la OTA sería entonces lo más directo del fabricante. La captura es un negocio popular, porque las grandes empresas no hacen entregas gratuitas. Los más experimentados (por ejemplo, Sammobile) construyen sus propios archivos de alquitrán que son flashables independientes usando un método de combinación (OTA + tiradas de sistema en vivo). Como cualquiera puede ver, todo está basado en la OTA.

Tu pregunta podría ser a) si al borrar los datos después de un OTA hace que "funcione más suavemente" y tenga una mejor duración de la batería. Y esa respuesta es definitivamente afirmativa, porque ciertos archivos antiguos (como los datos de las aplicaciones) se convierten para funcionar en el nuevo sistema, pero pueden causar problemas y complicadas interpretaciones. Y b) si AOSP/vainilla/roms delgadas sería una mejor opción, y eso también depende. Por lo general, se ejecutarán mejor, pero es posible que se produzcan más bugs/choques.

La conclusión es que tienes que hacer tu investigación, y probablemente pruebas de rom. No hay una respuesta única para todos.