1 votos

El uso de fsck para arreglar la tarjeta SD devuelve un argumento no válido

Estoy teniendo problemas con mi tarjeta micro-sd de 64 GB que no puedo encontrar una solución para resolver este problema.

He reformateado desde Windows 7 utilizando la solución de Windows, así como el software de formato ofrecido por la organización de la tarjeta SD. También he intentado reparar y reparticionar a través de Aparted para Android. Nada funciona... Lo extraño (al menos para mí) es que puedo guardar cosas en la propia tarjeta. Lo único es que cuando voy a la aplicación de almacenamiento en Android (por cierto estoy en CM 12.1), Android sólo muestra una barra gris y no es capaz de identificar lo que hay en la tarjeta. Además, ciertas aplicaciones como teamviewer simplemente funcionan como si no hubiera nada en mi ranura de la tarjeta SD.

Cuando seguí las indicaciones de esta pregunta En el paso de desmontaje, el terminal me dice que no puede encontrar el dispositivo al que estoy tratando de apuntar (/dev/block/vold/179:33). Lo que no mencionan las instrucciones en ese enlace es qué se puede hacer si no encuentra el dispositivo. ¿Puede alguien echarme una mano con esto? Muchas gracias.

*En caso de que alguien se lo pregunte, tengo busybox instalado.

*También me acabo de dar cuenta de que cuando entro en el almacenamiento, ni siquiera tengo la opción de desmontar la tarjeta... sólo de borrarla.

0 votos

El comando es umount sin la "n", no unmount .

0 votos

¿Cómo se decide qué fsck (fsck.exfat, fsck.ms_dos...) es el correcto? Además, al introducir umount /dev/block/vold/179:33, obtengo un retorno de argumento inválido

0 votos

A pesar de que no pude conseguir que umount /dev/block/vold/179:33 funcionara como debería, seguí adelante e intenté fsck -C -r /dev/block/vold/ 179:33 y devolvió un resultado de fsck: no encontrado. Estoy en una pérdida de lo que debe intentar a continuación.

0voto

Dan B Puntos 31

El comando, como la mayoría de los comandos de Linux y Unix es umount . El cielo sabe por qué no pudieron usar unmount, pero como el kernel de Android está basado en Linux, y debería tener busybox instalado, debería ser simplemente umount .

0 votos

Ahora mismo estoy mirando en Aparted y en la pestaña de configuración me dice que mi dispositivo (mmcblk1) está en /dev/block/mmcblk1... Así que mi pregunta es, ¿tal vez tengo que ir con umount /dev/block/mmcblk1?

0 votos

"El núcleo de Android funciona con Ubuntu". No. "Android ejecuta el kernel de Linux".

0 votos

@Irfan Latif Es justo, no estoy muy seguro de por qué puse eso en realidad.

PreguntAndroid.com

PreguntAndroid es una comunidad de usuarios de Android en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X