1 votos

Alternativa al sistema operativo Android que tiene una alta duración de la batería

Existen algunas alternativas gratuitas al sistema operativo Android. Pero me cuesta distinguir cuál es mejor.

He leído que Replicante es mejor y si ese sistema operativo no es compatible con su dispositivo entonces para comprobar CyanogenMod . Pero para el caso en el que tu dispositivo sea compatible con ambos SO, cuáles son los pros y los contras de cada SO en concreto para el Motorola Moto G.

Las cuatro características más importantes para mí son la alta duración de la batería, la multitarea, la capacidad de acceder a WiFi fácilmente, y algo de una interfaz de usuario agradable características importantes para tener.

En las páginas de la Wiki:

CyanogenMod:

Pros

  • Eliminar los programas no deseados ("bloatware") instalados por su operador
  • Recibir actualizaciones de seguridad más frecuentes Tener acceso a la
    versión de Android - la mayoría de las compañías tardan meses en actualizar los dispositivos en
    su red a la última versión de Android, si es que la tienen.
  • Tomar el control de tu sistema operativo te permite actualizar regularmente, cuando sientas que es el momento.
  • Mejor rendimiento Funciones adicionales

Cons

  • Algunos fabricantes de dispositivos o proveedores de telefonía móvil pueden ofrecer una garantía limitada o garantía anulada después de modificar
  • Es posible que al instalar un sistema operativo rooteado, usted introduzca nuevos riesgos de seguridad. Por ejemplo, tienes que ser inteligente sobre los permisos que concedes a las aplicaciones.
  • El firmware no stock podría contener código malicioso - lo que es un buen argumento para asegurarse de descargar ROMs personalizadas de fuentes de confianza, o incluso mejor, ¡aprender a crearla tú mismo!
  • Pueden surgir problemas de estabilidad cuando se utiliza un funcionamiento experimental experimental. Sin embargo, para muchas personas, CyanogenMod ha demostrado ser más estable que muchas ROMs oficiales.

Y estoy asumiendo que Replicante es un software libre que puedes utilizar en combinación con F-drive, que es un repositorio de software que contiene software libre y de código abierto.

4voto

sir_brickalot Puntos 343

Sus suposiciones parecen ser incorrectas:

  • Android ya es libre y CM se basa en AOSP (Android Open Source Project).

  • CM no elimina el bloatware de la ROM, sino que sustituye el firmware por completo, por lo que no contiene ciertas aplicaciones específicas del fabricante. Y por eso puede limitar el soporte a ciertas funciones, por ejemplo, las operaciones con una sola mano.

  • Los pros y los contras son una mezcla no sólo para CM, sino en parte para cada firmware personalizado.

Para responder a su pregunta:

Si quieres decidir entre CM y Replicant y tus preferencias son: rendimiento, batería y aspecto que su elección tiene que ser CM.

Razón:

  • Replicant se centra en la privacidad y el software libre.

  • Los CM se centran en el rendimiento y la estabilidad.

  • con Replicant, dependiendo del dispositivo, tendrá funcionalidad de hardware perdida debido a la falta de controladores (porque tienen que ser de ingeniería inversa).

  • Replicant permanecerá en Android 4.1 en el futuro inmediato. (ver AQUÍ )

  • CM siempre está muy cerca de la versión más reciente de Android (la interfaz de usuario es moderna).

  • El Moto G no es compatible con Replicant y viendo la hoja de ruta probablemente nunca lo será. (ver AQUÍ )

Pero:

Replicant es un proyecto muy interesante porque pretende producir un firmware móvil verdaderamente libre sin depender del framework de código cerrado de Google.

Una pista:

Consulta el foro xda-developers.com para su dispositivo específico y busque en el Desarrollo de Android sección de ROMs personalizadas.

PreguntAndroid.com

PreguntAndroid es una comunidad de usuarios de Android en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X